Кампания Record и подлый удар по жене арбитра

Кампания газеты Record и ее «картельщиков» (оплачиваемых комментаторов) вокруг ухода Дуарте Гомеша продолжается. После того как Фредерику Варандас выступил в защиту Судейского совета, эти комментаторы вышли в публичное пространство, чтобы встать на сторону Лусиано Гонсалвеша, Фонтелаш Гомеша и Руи Каейро. Бывший президент «Спортинга» использовал социальные сети, чтобы подлить масла в огонь.

Недовольные этим, «картельщики», такие как Витор Пинто, прибегли к аргументу о разглашении информации о семье. Совет правосудия должен выслушать всех, кого он сочтет нужным, чтобы выяснить произошедшее. Выход в публичное пространство с заявлениями о том, что жена Элдера Малейру является координатором 3-й Лиги, пытаясь между строк намекнуть на сомнительные связи или используя угрозу «либо приведешь себя в порядок, либо будешь изгнан», является самым низким поступком.

Канал, который существует для разрушения жизни и репутации людей, чемпион по выплатам компенсаций за ущерб имиджу, теперь говорит, возможно, о лучшем сотруднике 3-й Лиги. Об одном из немногих людей, которые благодаря своим заслугам и профессионализму выполняют все поставленные перед ними задачи в соревновании. Задачи, которые заставляют краснеть клубы 1-й и 2-й лиги. Отвлекать внимание аргументом о семье – это крайне недостойно.

Многие, даже в средствах массовой информации, хотели бы иметь таких людей, как Ана Рибейру. Она не должна быть принижена только потому, что является женой Элдера Малейру или любого другого судьи. Если 3-я Лига показывает очень хорошие результаты, несмотря на ограниченные ресурсы, то ей следует выразить благодарность. И то же самое можно сказать о Лиге BPI, поскольку она также является координатором этого соревнования.

Витору Пинто должно быть стыдно подпитывать «таверну» (сплетни и низкопробные обсуждения) «святыми» аргументами по телевидению, которые легко искажаются болельщиками. Не Элдер Малейру, Ана Рибейру, Педро Гарсия или Дуарте Гомеш поставили Судейский совет в такую ситуацию. О тех, о ком он действительно должен говорить, он молчит. Затем он притворяется жертвой, когда те же люди из «таверны» говорят о детях президентов Судейского совета и клубов, которые они представляли в прошлом. Об историях Проэнсы и компании, которые никто не может стереть.

Ему следовало бы говорить о судьях, которые выступают против Судейского совета и хотят очистить судейство от Каейру, Фонтелаш и Лусиано. Вот о чем ему следовало бы говорить, а не о компетентных специалистах, которые попали под удар только потому, что их допросил Совет правосудия. В этом разница между настоящей журналистикой и разжиганием войны.