Леброн Джеймс о дебатах GOAT: «Утомительный разговор», размышления о Майкле Джордане
Леброн Джеймс не уклоняется от разговоров, но признается, что эта тема его уже утомила.
В беседе с Дэйвом МакМенамином из ESPN Джеймс прямо высказался о давнем споре о том, кто является величайшим игроком всех времен (GOAT), между ним и Майклом Джорданом.
«Я считаю, что это очень утомительный разговор, — сказал Джеймс. — Это просто болтовня в парикмахерской. Можно восхищаться нами обоими, не пытаясь принизить кого-то одного. И обычно принижают меня. Но я точно знаю, что я сделал свою часть работы в этом пути, и больше всего я надеюсь — не знаю, — но я надеюсь, что я хотя бы заставил его гордиться, нося номер 23».
Это было максимально прямолинейное заявление. Джеймс, который с детства боготворил Джордана, также выразил несогласие с тем, как его статистика в финалах используется против него.
«Когда я был моложе, у меня было такое представление, что люди критиковали меня за поражения в финалах, и тогда я прислушивался к этому, — вспоминает он. — Казалось, люди предпочли бы, чтобы ты вообще не попал в плей-офф или проиграл в первом раунде, чем проиграл в финале, что для меня просто безумие».
«И мне почти кажется: неужели это из-за того, что это я? Каждый должен что-то сказать о моей карьере: «О, он восемь раз подряд выходил в финал, но смог выиграть только три». «Он лучший бомбардир в истории НБА, но он играл 23 года»».
Джеймс не стал развивать эти темы, вместо этого признав различия между ними.
«Есть много вещей, которые MJ делал лучше, чем я, — отметил он. — И я думаю, есть некоторые вещи, которые я делаю лучше, чем он. Так уж устроен спорт».
Затем последовала фраза, которая, вероятно, наилучшим образом подводит итог.
«Я считаю себя уникальным. Думаю, что то, как я играю, делает меня единственным в своем роде игроком. И MJ тоже... Мы оба великие. Мы оба великие баскетболисты», — заявил он.
Такова его позиция. Он не стремится выиграть спор, а лишь излагает свою точку зрения.
Свежие материалы — Спорт

Блэйзерс выбирают комментатора после скандала: Майлз, Дрейпер, Уайнер в списке
«Портленд Трэйл Блэйзерс» ищут нового телекомментатора. По информации спортивного журналиста из Портленда Дуайта Джейнса, в списке как минимум трое известных кандидатов. Джейнс написал в X, что это Крис Майлз (NBA TV), Кайл Дрейпер («Кингз») и Мэтт Уайнер («Хокс»). Он добавил: «Источники в

«Спёрс» дают Фоксу, Каслу и Харперу больше времени для сыгранности
У «Спёрс» есть три талантливых защитника, и пока неясно, как их лучше использовать. Тренер Митч Джонсон решил объединить их на площадке для совместной работы. Д’Аарон Фокс, Стефон Касл и Дилан Харпер провели на паркете почти десять минут во время воскресного тренировочного матча Silver &

Марк Стейн: От ESPN к собственному медиабизнесу НБА
Марк Стейн десятилетиями сотрудничал с крупнейшими спортивными медиа. Теперь он работает на себя. Оказалось, предпринимательство увлекает его больше, чем он мог предположить. Ветеран НБА-журналистики и лауреат медиа-награды имени Курта Гауди от Зала славы баскетбола, Марк Стейн рассказа

Португалия в забастовке, а национальной проблемой стал плакат
Эта страна превратилась в «Канал История». Если вы не понимаете, о чем дальше пойдет речь, можете не читать — это мнение не для вас. Я неоднократно говорил: как футбольный фанат, я имел честь наблюдать, как две легенды — Криштиану Роналду и Лионель Месси — побили почти все рекорды. Я видел

Далтон Кнехт и Джейден Харди могут покинуть «Лейкерс» из-за переизбытка состава
У «Лейкерс» 16 игроков с гарантированными контрактами, тогда как НБА разрешает иметь только 15. «Лос-Анджелес» активно искал варианты обмена этим межсезоньем. По данным Бретта Сигела из ClutchPoints, Далтон Кнехт и Джейден Харди — главные кандидаты на выбывание в такой сделке. Если «Лей

Донован Митчелл хотел остаться в «Кавс». Теперь предстоит самое сложное
КЛИВЛЕНД — Донован Митчелл не ждал уговоров от «Кавальерс», чтобы продлить контракт. «Я сказал Коби [Альтману]: "Слушай, можешь не спрашивать", — сообщил Митчелл в понедельник на медиа-дне. — «Подпишу в первый же разрешенный день. Долгих обсуждений не потребовалось». Вспомните 2022 год: