"Рассказчик" снова атакует "Бенфику" выдуманными историями

"Рассказчик" из газеты Correio da Manhã вновь обрушился с критикой на "Бенфику". В то время как вокруг клуба "Спортинг" бушуют многочисленные скандалы, Антониу М. Перейра решил сосредоточиться на Судакове. Любопытно, хотя, возможно, и неудивительно.

Началось все с Престианни. Была представлена история о том, что игрок "Бенфики" якобы признался в том, что назвал Винисиуса-младшего "обезьяной". Это было незамедлительно опровергнуто "Бенфикой", и теперь, после решения УЕФА о наказании, стало известно, что санкции были применены не за расистское оскорбление, а за гомофобное поведение. Это существенное отличие от первоначального обвинения, которое подпитывало заголовки, дебаты и избирательное негодование.

На следующей неделе появилась другая история. Якобы Лукебакио и Престианни поссорились по той же самой причине, которая уже была опровергнута. Иными словами, была взята уже дискредитированная версия и предпринята попытка превратить ее в "драму раздевалки".

Новая неделя – новый вымысел. На этот раз речь шла об Отаменди, который якобы публично раскритиковал Лопеса Кабрала перед всей командой за то, что тот попросил футболку у Винисиуса-младшего. Еще одно опровергнутое сообщение. Еще один костер, разожженный вокруг "Бенфики". Еще одна попытка превратить раздевалку в арену постоянной войны.

Недовольный этим, тот же журналист снова взялся за дело на следующей неделе. Целью стали Лукебакио и Моуринью, с историей о том, что тренер якобы унизил игрока перед товарищами по команде. Это сообщение также было опровергнуто "Бенфикой". "Sport Lisboa e Benfica заявляет, что информация, опубликованная сегодня газетой Correio da Manhã, согласно которой тренер Жозе Моуринью унизил игрока Доди Лукебакио перед остальным составом, является полностью ложной", — говорилось в заявлении клуба, цитируемом различными СМИ.

На этой неделе можно было бы подумать, что "Рассказчик" разовьет свою выдумку о Лукебакио. Возможно, он бы написал, что Моуринью отчитал игрока перед почти 60 тысячами болельщиков на стадионе, а BTV не показала эти кадры. Но нет. Он сменил цель.

На этот раз он переключился на Судакова. По словам "Рассказчика", украинский полузащитник разочарован Моуринью из-за недостаточного игрового времени. Собственная авторская колонка Антониу М. Перейры в Correio da Manhã носит заголовок "Судаков разочарован Моуринью".

Проблема в том, что Судаков ранее говорил совершенно противоположное о работе с Моуринью. Он назвал это "детской мечтой", заявил, что хочет расти вместе с ним и сделать что-то особенное рядом с португальским тренером. «Для меня это была детская мечта. Я не мог поверить, но это правда. Очевидно, я хочу расти вместе с ним, упорно работать и сделать что-то особенное, как Жозе Моуринью».

Таким образом, мы имеем дело с очередной выдумкой "Рассказчика". Когда одна история разваливается, появляется другая. Когда одно имя перестает подходить, выбирается другое. Когда новость опровергается, нет никакого тормоза. Есть только продолжение.

К "Бенфике" относятся как к еженедельному сериалу. Каждому эпизоду нужен конфликт, злодей, расколотая раздевалка, тренер, конфликтующий с кем-то, и глубоко несчастный игрок. Если фактов недостаточно, в ход идет воображение.

Теперь остается ждать следующей недели, чтобы узнать, какая будет новая история. Возможно, это будет другой игрок. Возможно, другой член тренерского штаба. Возможно, еще один "таинственный источник". Но одно кажется гарантированным: "Рассказчик" продолжит пытаться писать историю "Бенфики" по-своему.

Даже когда "Бенфика" уже опровергла. Даже когда факты не помогают. Даже когда реальность упорно портит ему сценарий.